Апеляція щодо вироку за зв’язок з “Атеш” відхилена: жителька Криму залишається за ґратами
Третій апеляційний суд, розташований у Сочі (РФ), залишив без задоволення скаргу щодо вироку, винесеного окупаційним судом Криму. Йдеться про вирок політув’язненій Ніярі Ерсмамбетовій з Нижньогірського району, яку “засудили” до 15 років позбавлення волі. Її звинувачують у нібито співпраці з українським партизанським рухом “Атеш” та наданні йому інформації про російські війська.
Цю інформацію поширює видання “Кримський процес”.
Деталі справи, що стосуються підсудної, приховані на вебсайті російського суду. Розгляд справи проходив у закритому режимі, оскільки справа містила документи з позначкою “державна таємниця”.
Рішення про позбавлення волі пані Ерсмамбетової залишив чинним російський суддя Климент Сутягін, який, за даними видання, раніше працював у силових структурах МВС РФ.
“Цей факт, а також участь у судовому процесі судді, який має громадянство однієї зі сторін збройного конфлікту, щодо мешканки окупованої території, звинуваченої у співпраці з іншою стороною конфлікту, викликають серйозні сумніви щодо неупередженості суду”, – зазначили правозахисники.
У суді першої інстанції розгляд справи кримської татарки здійснювала “суддя” Наталія Кулінська. Відомо, що стосовно неї українськими правоохоронцями порушено дві кримінальні справи. Під час “судового процесу” над правозахисницею та журналісткою Іриною Данилович вона продемонструвала явну залежність від ФСБ. Також ця окупаційна суддя виносила обвинувальні вироки за “державну зраду” щодо викрадених кримчан Ісмаїла Шемшедінова та Олександра Осадчого.
“Кримський процес” наголошує, що на утриманні у Ніяри Ерсмамбетової перебувають двоє неповнолітніх дітей, яких вона виховує самотужки. “Суд” першої інстанції та російський апеляційний суд не врахували цю обставину та не відклали виконання покарання до досягнення дітьми повноліття.
Нагадаємо, що окупаційна влада заарештувала Ніяру Ерсмамбетову у червні 2025 року. Згодом їй було висунуто звинувачення у нібито співпраці з партизанським рухом “Атеш” та передачі йому даних про склад з пальним та позиції української ППО.
“Судове засідання” проходило в закритому режимі. Проте, за інформацією “Кримського процесу”, під час судових дебатів “державний обвинувач” вимагав для обвинуваченої покарання у вигляді 18 років позбавлення волі. Після дводенного перебування в нарадчій кімнаті “суд” оголосив вирок – 15 років ув’язнення з подальшим обмеженням волі на півтора року.
Серед очевидних порушень у цій справі правозахисники відзначають закритість судового процесу, упередженість та залежність “суду”.
Раніше видання ZMINA повідомляло про значне зростання кількості вироків за статтею про “державну зраду” у незаконних судах окупованого Криму. Станом на червень поточного року таких вироків вже 49, причому 30 з них були ухвалені протягом минулого року.
Порада від Українка новини:
Ця новина підкреслює серйозні проблеми з дотриманням прав людини та справедливим судочинством на окупованих територіях. Для мешканців Криму та України загалом, це є важливим нагадуванням про наслідки російської окупації та необхідність боротьби за відновлення законності й правди. Особливо тривожним є той факт, що не береться до уваги стан неповнолітніх дітей, що посилює страждання родини.
Оригінал статті: zmina.info