## Pepsi відмовляється від Wireless: скандал з Вестом сколихнув британський фестиваль
Виробник напоїв Pepsi розриває давню угоду про спонсорство з британським музичним фестивалем Wireless. Причиною такого кроку стали неоднозначні висловлювання репера Каньє Веста, які викликали обурення, зокрема, з боку лідера Лейбористської партії Кіра Стармера. Про це повідомляє видання Variety, посилаючись на свої джерела.
Протягом останнього десятиліття бренд Pepsi був невід’ємною частиною музичного фестивалю Wireless. Однак, у світлі нещодавніх антисемітських висловлювань репера Каньє Веста, який мав стати хедлайнером заходу, компанія вирішила розірвати партнерство.
Суть справи
Pepsi, яка останні роки була ключовим спонсором події, офіційно повідомила про своє рішення припинити співпрацю з фестивалем Wireless. Це партнерство тривало понад десять років і активно рекламувалося, зокрема, під назвою “Pepsi MAX Presents Wireless”.
Хоча новина про повернення Веста на велику сцену викликала захоплення у багатьох музичних фанів, реакція суспільства на його попередні висловлювання була вкрай негативною. У соціальних мережах, зокрема у Twitter, з’явилися численні протести проти участі репера, а також проти того, що Pepsi продовжує підтримувати його виступ.
Наразі на офіційному сайті фестивалю Wireless все ще можна побачити анонси виступів Каньє Веста та згадки про спонсорство Pepsi. Наприклад, на головній сторінці фестивалю зазначено: “Pepsi MAX presents Wireless повертається до Фінсбері-Парку 10–12 липня 2026 року”. Також вказано, що продаж квитків розпочнеться у вівторок, 7 квітня.
Хоча в офіційній заяві Pepsi не було прямо згадано ім’я репера, вона з’явилася лише через кілька годин після того, як виступ Каньє Веста прокоментував Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер. Політик висловив своє глибоке занепокоєння щодо запрошення артиста на фестиваль, нагадавши про його минулі антисемітські коментарі.
Порада від Українка:
Ця новина демонструє, як сучасні компанії реагують на суспільний тиск та репутаційні ризики. Для споживачів це важливий сигнал про те, що бренди прислухаються до громадської думки і готові приймати непопулярні, але відповідальні рішення. Це також нагадування про те, що публічні особи несуть відповідальність за свої слова, особливо коли їхня діяльність має широке охоплення.