## Як захист лікаря Odrex намагається уникнути розгляду справи про смерть Аднана Ківана?
У судовій справі щодо трагічної загибелі бізнесмена Аднана Ківана, захист одного з обвинувачених лікарів клініки Odrex вдався до кроків, які можуть бути розцінені як спроба затягування процесу. Зокрема, було ініційовано клопотання про зміну суду саме в той момент, коли суд мав перейти до дослідження медичних доказів та заслуховування експерта-онколога. Важливо розуміти, що саме медичні експертизи, ретельний аналіз документації, дотримання клінічних протоколів лікування та встановлення причинно-наслідкового зв’язку між діями медичних працівників і наслідками для пацієнта є фундаментальними доказами у справах про професійну недбалість у медицині.
У справі, що привернула значну суспільну увагу, стосовно можливої професійної недбалості лікарів клініки Odrex, яка, за версією слідства, могла призвести до смерті відомого бізнесмена Аднана Ківана, судовий процес досі не досяг етапу детального вивчення ключових доказів та допиту профільних медичних експертів. Натомість, сторона захисту обвинуваченого Віталія Русакова ініціювала клопотання про передачу справи до іншого судового органу саме в той момент, коли мала відбутися участь незалежного експерта-онколога. У цій публікації ми розглядаємо, яку роль відіграють медичні експертизи, які аспекти медичної діяльності вони можуть виявити, та чому обвинувачені медики можуть бути не зацікавлені в переході суду до аналізу доказів.
Роль медичної експертизи у справах про недбалість
У рамках кримінальних проваджень, пов’язаних з професійними помилками медичних працівників, суд не може надати об’єктивну правову оцінку діям лікарів без висновків кваліфікованих експертів. Саме спеціалісти здатні встановити, чи було діагностичне обстеження проведене своєчасно, чи відповідало застосоване лікування затвердженим клінічним протоколам, чи адекватно лікарі реагували на виникнення ускладнень, і чи не було змарновано дорогоцінний час, критичний для одужання пацієнта.
Аналіз медичної документації
Крім того, експерти ретельно аналізують усю медичну документацію, включаючи амбулаторну карту, результати діагностичних досліджень, призначені медикаменти, записи чергового медичного персоналу, документування ускладнень та наданий післяопераційний догляд. Ці документи дозволяють послідовно відтворити хронологію дій медиків та перевірити їхню відповідність встановленим стандартам надання медичної допомоги.
Причинно-наслідковий зв’язок
Одним із найважливіших завдань експертизи є встановлення причинно-наслідкового зв’язку між діями чи бездіяльністю медичних працівників та наслідками для пацієнта. Медичний експерт у суді має надати відповідь на ключове запитання: чи могли конкретні рішення, прийняті лікарями, або їхня відсутність, спричинити погіршення стану здоров’я особи і, зрештою, призвести до летального результату?
Хід судового процесу
Саме до цього етапу мав перейти Приморський районний суд Одеси у справі щодо медичної недбалості лікарів клініки Odrex – Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської (яка вже звільнилася з медичного закладу). Їм інкримінується скоєння злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, а саме – неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником, що могло спричинити тяжкі наслідки для пацієнта.
За версією слідчих органів, після проведення оперативного втручання бізнесмену Аднану Ківану могли не призначити необхідну антибіотикотерапію та належним чином не відреагувати на післяопераційні ускладнення, що розвинулися.
Клопотання про зміну підсудності
Однак, саме в цей критичний момент, захист Віталія Русакова подав клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду. Як аргумент адвокати навели той факт, що представник потерпілої сторони, Данііл Гранін, у період з 2016 по 2020 рік працював у Приморському районному суді Одеси.
За результатами розгляду, суддя Лариса Переверзева ухвалила рішення направити відповідне подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності. Таким чином, замість переходу до аналізу медичних доказів, судовий процес було переключено на розгляд процедурного питання.
Адвокат потерпілої сторони, Олександр Дімоглов, публічно заявив у судовому засіданні, що розцінює подібні дії як спробу затягування судового розгляду.
Я вважаю клопотання абсолютно необґрунтованим, оскільки не було надано жодних доказів прямого взаємозв’язку між роботою адвоката Граніна та суддею Переверзевою. Не було надано переконливих підстав для передачі справи до іншого суду. Вважаю, що сама ця поведінка і саме це клопотання є затягуванням судового розгляду.
– заявив Дімоглов.
У юридичних колах такі клопотання часто розглядаються як один з найпоширеніших інструментів для затягування кримінальних процесів, особливо у справах, де подальший розгляд може перейти до безпосереднього аналізу доказів.
Це пов’язано з тим, що після переходу до фази вивчення медичних аспектів справи, публічні виступи, емоційні відеозвернення та спроби створити образ “жертви системи” фактично втрачають свою вагу. У центрі уваги опиняються документація, висновки експертів та конкретні дії медичних працівників.
Важливо пам’ятати
Обвинувачений лікар клініки Odrex, Віталій Русаков, продовжує активну публічну діяльність, зокрема, веде YouTube-канал, де він критикує хід судового процесу та представляє власну інтерпретацію подій. Після останнього засідання він опублікував відео, в якому заявив, що “нарешті” сторона обвинувачення залучила експерта-онколога.
Однак, поява медичного експерта на цьому етапі є стандартною процедурою для дослідження медичних доказів. Парадоксальність ситуації полягає в тому, що саме сторона захисту, подавши клопотання про зміну суду, фактично відтермінувала перехід суду до цього етапу.
На цьому тлі складається враження, що захист зацікавлений у максимальному відтягуванні моменту, коли суд перейде від емоційних дискусій до професійного аналізу медичної документації та дій лікарів.
Адже саме експертні висновки зрештою мають дати остаточну відповідь на головне питання цього кримінального провадження: чи були у діях лікарів Русакова та Бєлоцерківської порушення, які могли коштувати життя Аднану Ківану.
Порада від Українка:
Ця новина важлива для розуміння того, як можуть відбуватися судові процеси, пов’язані з медичною сферою. Вона показує, що для встановлення істини у справах про лікарську недбалість ключову роль відіграють професійні експертизи та аналіз документів. Сподіваємося, що неупереджений розгляд справи дозволить встановити всі обставини та притягнути винних до відповідальності, а постраждалі отримають справедливість.