Захоплива оповідь, вигадана та екранізована на високому рівні. Звісно, з таким розмаїттям знаменитостей іншого результату і не варто було очікувати: Рейф Файнс, Стенлі Туччі, Джон Літгоу — кандидати на нагороду «Оскар». Стрічку створено за мотивами однойменного роману Роберта Гарріса, виданого у 2016 році.
Сюжет
Несподівана кончина Папи Римського та наступний Конклав. У центрі нашої уваги п’ятірка кардиналів, з яких один з високою вірогідністю стане наступним Папою Римським. Кардинал Томас Лоуренс (Рейф Файнс) — британець, глава Колегії кардиналів, саме на ньому лежить відповідальність за організацію виборів. Альдо Белліні (Стенлі Туччі), американець, прихильник ліберальних поглядів на розвиток католицької церкви. Жозеф Трамбле (Джон Літгоу), канадець, консервативних переконань. Джошуа Адеємі, нігерієць, темношкірий, консерватор. Гоффредо Тодеско, італієць, традиціоналіст, агресивно налаштований проти інших віросповідань.
Протягом двох годин нас занурюють у внутрішній устрій католицької церкви, розкривають ту сторону, якої у церкви не повинно бути: інтриги, зради, хабарництво, пихатість, ницість, і все це серед католицьких кардиналів, які мають бути зразком моральності та правосуддя. Лідери перегонів змінюватимуть один одного по мірі того, як виявлятимуться про них обставини, що унеможливлюють заняття ними посади Глави Католицької церкви. Результат голосування буде непередбачуваним і вражаючим.
Всі події та дійові особи вигадані. Але якщо трохи заглибитися в новітню хронологію виборів Папи Римського, то можна побачити, хто саме послужив прообразами частини персонажів і якими випадками автор, в даному випадку я маю на увазі автора роману Роберта Гарріса, надихався. Скандалів, що похитнули основи католицької церкви і зганьбили церковних достойників найвищого рангу, за останні десятиліття було чимало, автору було з чого черпати.
Процедура голосування
Переможцем у голосуванні буде той, хто отримає більшість у дві третини (2/3) голосів. Якщо жоден з учасників Конклаву не отримує необхідної кількості голосів, голосування переноситься на наступний день, і так до тих пір, поки не буде визначено переможця. Тобто Конклав не лімітований у часі і може тривати дуже довго. Якщо нового Папу не обрано, з димаря над Сикстинською капелою йде чорний дим, якщо обрано — білий. Сучасні конклави переважно швидкоплинні, максимум 2-3 дні, в той час як у середньовіччі вони могли тривати до пів року і більше.
Таємний кардинал
Дійсно, Папа Римський має таке право — призначити кардинала і тримати це призначення в секреті; як правило, це робиться з міркувань безпеки самого кардинала. У фільмі до Конклаву приєднується несподіваний учасник — таємний кардинал з Афганістану. У книзі він був з Іраку. Тут відбувається відступ від загальноприйнятого правила: в дійсності такий таємний кардинал втрачає свої повноваження зі смертю понтифіка, що його призначив, але у фільмі правило змінили, і таємний кардинал зберігає свої повноваження, підтверджуючи їх листом Папи Римського.
Стало цікаво, чи є кардинал католицької церкви в Афганістані в реальності — перевірила, відсутній. Крім того, там тепер і присутності католицької церкви немає. Зі зрозумілих причин усі втекли. Католицька місія була при американському посольстві і діяла головним чином для дипломатів і членів їх сімей. Місцеві боялися до неї наближатися. Єдиний місцевий афганець, який змінив свою віру на католицизм, був засуджений і засуджений до страти.
Інтригуюча сюжетна лінія декана Колегії кардиналів у виконанні Рейфа Файнса
У героя глибока криза, не віри в Бога, а віри в майбутнє католицької церкви як організації. Він неодноразово просив про відставку, але попередній Папа, відчуваючи близьку кончину, не відпустив його, усвідомлюючи, що саме ця людина зможе провести вибори нового понтифіка на належному рівні та посприяти вибору найкращого кандидата. Проте нам не розкрили, в чому причини кризи кардинала Лоуренса — це якісь особисті трагедії або фактичний стан католицької церкви, що загрузла в скандалах і гріху. Томас відкидає навіть думку бути обраним новим Папою (у реальності були випадки, коли новим Папою ставав саме декан кардиналів). Але ближче до фіналу змінює свій погляд на цю можливість. Через кардинала Томаса у фільмі розкривається тема сумнівів. Без сумнівів, на думку режисера, не може бути і віри.
Неочікуваний поворот у фіналі
Він пов’язаний навіть не з особою обраного Папи. Тут якраз усе передбачувано від самого початку: якщо у вас є в сюжеті «чорний лебідь», він і стане в кінцевому підсумку переможцем. А з його фізичним, точніше медичним станом. Не буду спойлерити, але не думаю, що цей поворот — данина західному «порядку денному». Це зовсім інше. Щоправда, для чого це вигадали, я не розумію. Цей стан не залежить від людини, вона така, якою народилася. При цьому, наскільки я розумію, жодних правил католицької церкви вона не порушує.
Що хотів сказати автор?
У цьому випадку говоримо про режисера кінострічки — Едварда Бергера («Патрік Мелроуз», «Ваша честь», «На Західному фронті без змін»). Чи хотів він вдарити по католицькій церкві з усіма її сучасними негараздами, чи навпаки підтримати? Бергер католик, тому вважаю, він точно не хотів зайвий раз зачепити основи католицизму. Але й на підтримку по-дитячому наївний фінал не схожий. Він скоріше дивовижний. Тому що ніяк неможливо було припустити, що кардинали, частина з яких загрузла в гріхах і хабарництві, раптом все усвідомлять, прислухаються до голосу розуму і зроблять такий несподіваний для всіх, насамперед своєю згуртованістю, вибір. Я думаю, режисер залишає за собою право на надію, що люди, які перебувають при владі і приймають рішення про майбутнє католицької церкви, встигнуть одуматися і не допустять її краху або нового хрестового походу, як пропонує один із кардиналів у фільмі.
Фільм дає досить детальне уявлення про процес обрання Папи Римського. Я не експерт у цьому питанні, але після перегляду фільму заглибилася у вивчення показаних нам процедур, традицій, і мушу сказати, що все побачене у фільмі відповідає дійсності. У фільмі гарна картинка, розкішні діалоги, за них окрема подяка сценаристу, вражаюча гра всіх без винятку акторів — усе це навряд чи залишить вас байдужими. Дивилася з великим задоволенням і вам рекомендую.
Поділитися
Джерело: ukr.media