Масова культура роками демонструє чоловіків у відносинах як незрілих, себелюбних і навіть образливих по відношенню до своїх половинок. Найчастіше ці персонажі викликають не співчуття, а відчуття ніяковості — за їхні дії, висловлювання та манеру поведінки з жінкою поряд. Мова йде не про незначні примхи, а саме про моделі поведінки, які складно прийняти у реальному житті.
Про це пише й Шанте Джозеф у своїй статті для Vogue. Вона акцентує увагу на тому, що погляд на романтичні зв’язки зазнав змін. Сьогодні вони вже не є свідченням успіху чи жіночої самореалізації. Перебувати у відносинах перестало бути обов’язковою умовою для суспільного визнання. Самотність більше не виглядає як невдача або питання, яке потрібно негайно вирішити. Образ “самітньої старої жінки з котами”, яким колись залякували жінок, вже не є актуальним. Натомість все більше людей піддають сумніву стару гетеросексуальну модель, де жінка змушена терпіти принизливе відношення до себе та нещасливі відносини тільки заради самого факту їх існування. У цьому світлі відмова від ненадійного партнера видається набагато більш розумним рішенням, ніж відносини з чоловіком, який залишає жінку із запискою або веде себе як карикатурний герой з фентезійної історії.
Кінофільми та серіали вдало зафіксували таких особистостей. Це чоловіки, які не спроможні бути рівноправними партнерами, не здатні надавати підтримку і часто проектують власні комплекси на жінок поруч. Саме їх найчастіше називають, коли обговорюють найбільш сумнівних бойфрендів у масовій культурі. Далі — конкретні приклади.
Джек Бергер, “Секс і місто”
Джек Бергер — один з найбільш яскравих зразків невдалого хлопця в попкультурі. Його часто згадують через розрив з Керрі за допомогою папірця-стікера, але сама записка — лише результат. Головна проблема Бергера полягає в іншому. Він надмірно чутливий до успіхів своєї коханої, не витримує її кар’єрного росту і постійно порівнює себе з нею не на свою користь. Замість підтримки він виявляє образу і приховану агресію, знецінюючи її роботу. Саме така поведінка — а не спосіб розлучення — і робить Бергера ганебним зразком партнера.
Нейт Купер, “Диявол носить Prada”
Нейт Купер — приклад супутника, який не заохочує жінку поряд з собою. Його турбує не сама робота Андреа, а те, скільки часу та уваги вона їй приділяє. Він не прагне збагнути її прагнення і реагує на її успіх докорами та образами. Замість підтримки він ставить її перед вибором між карʼєрою та відносинами. Саме така позиція — вимога пригнічувати себе заради спокою партнера — і робить Нейта одним з показових зразків невдалого хлопця.
Едвард Каллен, “Сутінки”
Едвард Каллен — один з тих відомих кіношних бойфрендів, чия поведінка сьогодні виглядає як мінімум дивною. Він сяє на сонці, постійно перебільшує і фактично слідкує за кожним рухом Белли без її згоди та відома. Він приймає рішення за неї і прагне контролювати її життя, прикриваючи це турботою. Це не романтична поведінка, а незріла і відверто тривожна.
Росс Геллер, “Друзі”
Росса Геллера часто наводять як приклад нездорового хлопця, хоча, на перший погляд, він таким не виглядає. У відносинах він веде себе зверхньо: безперервно поправляє інших, принижує кар’єру Рейчел і гостро реагує на будь-яку загрозу своїй позиції. Його ревнощі та невміння говорити про власні почуття призводять до конфліктів і контролю. Реакція на чоловіка-няню, образливі жарти про “нечоловічі” професії та інтрижка зі студенткою чітко показують, що Росс не готовий до рівноправних відносин. Саме це і робить його незрілим партнером.
Реклама.
Ден Гамфрі, “Пліткарка”
Ден Гамфрі — символ лицемірства. Він постійно критикує привілеї людей навколо, але в той самий час прагне бути частиною цього оточення. Він зустрічається з жінками, до яких не має поваги, і одночасно таємно документує подробиці їхнього життя у власному блозі. Ден позиціонує себе як стороннього спостерігача, але насправді використовує близькі відносини для особистої вигоди. Саме ця невідповідність між словами та діями і робить його показовим прикладом нечесного бойфренда.
Арон Семюелс, “Круті дівчата”
Арон Семюелс у нульових роках сприймався як ідеальний хлопець, але сьогодні його поведінка виглядає дитячою. Він без проблем зустрічається з найпопулярнішою дівчиною в школі, але в той же час критикує Кейді за намагання стати частиною її кола. У відносинах він поводиться зверхньо, повчає її під виглядом підтримки і гостро реагує на будь-які незначні зміни в її поведінці. Таке поєднання лицемірства та емоційної незрілості і робить Арона прикладом хлопця, який сьогодні скоріше викликає роздратування, ніж прихильність.
Майкл Скотт, “Офіс”
Майкл Скотт довго мріє про відносини з Джен, але коли вони починаються, швидко стає зрозуміло, що він до них не готовий. Він не відчуває меж і постійно плутає особисте і робоче, через що ставить партнерку в незручне становище. Ця проблема повторюється і в інших його відносинах. Майкл так само нав’язливий з Керол, а пізніше поводиться по-дитячому і невпевнено з Голлі, навіть коли вона намагається будувати здорові рівноправні відносини. У всіх цих випадках він більше зосереджений на власних потребах, ніж на людині поруч.
