Ілон Маск проти закона: Депутатка позивається до xAI через фейкові порнозображення
Британська парламентарка Джесс Асато подала позов до компанії xAI, що належить Ілону Маску, звинувачуючи її чат-бот Grok у створенні відвертих зображень за її участю. Вона вимагає від суду зобов’язати компанію технічно унеможливити генерацію будь-якого контенту сексуального характеру без її дозволу.
За даними Reuters, депутатка від Лейбористської партії Джесс Асато минулого місяця публічно виступила з критикою Ілона Маска та його чат-бота Grok. Після цього, за її словами, користувачі почали створювати фейкові зображення та відео з її участю, включно з шокуючим відео, де її нібито знешкоджують хлороформом перед сексуальним насильством.
У відповідь на це Асато звернулася до Високого суду Лондона. Вона звинувачує xAI у незаконному використанні персональних даних та порушенні законодавства про захист приватної інформації. На її думку, компанія створила та навчила Grok таким чином, що він здатен генерувати контент відвертого характеру.
У своєму позові депутатка вимагає, аби суд зобов’язав xAI впровадити надійні та постійні технічні механізми, які б унеможливлювали створення будь-яких зображень з її участю без її згоди.
Адвокати Асато підкреслюють, що ця справа може мати значний прецедент для всієї індустрії розробки штучного інтелекту. Дотепер судова практика ще не застосовувала норми законодавства про захист персональних даних та приватність до розробників ШІ саме в такому контексті.
Компанія xAI, яка є частиною бізнес-імперії Ілона Маска, на момент публікації не надала коментарів щодо справи. Чат-бот Grok, інтегрований у платформу X, також поки що офіційно не відреагував на позов.
Варто зазначити, що Grok останнім часом привертає увагу регуляторів у різних країнах через свою здатність генерувати відверті зображення людей без їхньої згоди.
Сам Ілон Маск неодноразово висловлював критику щодо британського законодавства про безпеку в інтернеті. Він вважає, що, зокрема, Закон про онлайн-безпеку (Online Safety Act), один із найсуворіших у світі, може обмежувати свободу слова.
Внутрішні інструкції Grok
У судових матеріалах адвокати Асато надали відомості про внутрішні інструкції (промпти), за якими працює Grok. Ці інструкції, зокрема, забороняють чат-боту допомагати користувачам у разі очевидних спроб скоїти злочин. Однак, за словами юристів, система також отримала вказівку, що не має жодних обмежень щодо контенту для дорослих або образливого характеру.
Більше того, в іншій інструкції вказано, що для створення вигаданого контенту сексуального характеру за участю дорослих, навіть із жорстокими чи насильницькими сюжетами, жодних обмежень не встановлено.
Адвокат депутатки Раві Наїк наголосив, що Grok діє відповідно до програмних налаштувань, зроблених розробниками, а тому саме вони несуть юридичну відповідальність за наслідки своїх рішень. Він додав, що якщо xAI не вирішить проблему добровільно, позивачка проситиме суд зобов’язати компанію привести систему у відповідність до вимог чинного законодавства.
Позов виник на тлі зростаючого занепокоєння щодо функціонування Grok. У середині січня xAI заявила про обмеження можливостей редагування зображень у чат-боті та блокування створення зображень людей у відвертому одязі там, де це заборонено законом.
Проте, на початку лютого журналісти Reuters виявили, що навіть після запровадження цих обмежень Grok продовжував генерувати сексуалізовані зображення людей, хоча користувачі чітко вказували, що зображені особи не надавали на це своєї згоди.
У березні влада американського міста Балтимор також ініціювала позов проти xAI через створення Grok фейкових відвертих зображень. Аналогічні судові справи розглядаються в інших штатах США та в Нідерландах.
Нагадаємо, що жінки, які працюють у публічній сфері, все частіше стикаються з новими та складними формами онлайн-насильства. Розвиток штучного інтелекту створив так зване “віртуальне зґвалтування” як доступний інструмент для зловмисників.
Порада від Українка новини:
Ця новина є надзвичайно важливою для всіх, хто користується сучасними технологіями, особливо тими, що генерують зображення. Вона підкреслює необхідність правового захисту від неправомірного використання особистих даних та створення образливого контенту за допомогою ШІ. Українські користувачі також мають бути обізнані про потенційні ризики та механізми захисту, якщо подібні інциденти торкнуться їх.
Джерело новини: zmina.info